Cruzeiros: os gigantescos predadores de cidades

INFERNO EM ALTO MAR – 3a parte

A contaminação pelo coronavírus em fevereiro de 2020 e a quarentena de 3.600 viajantes do Diamond Princess no Japão colocou os cruzeiros sob intensos holofotes. Ao confinar milhares de passageiros em espaço reduzido e por longos períodos não os tornam incubadores de doenças? Afinal, da forma como são praticados, estes navios gigantes não representam um risco para a saúde pública?

CONFINAÇÃO – Imagens de passageiros no Diamond Princess alertam para os perigos da contaminação a bordo.

Acidentes

Mas esta não é a única preocupação que estes megaresorts aquáticos provocam. Além dos fatos já apontados nos dois capítulos desta trilogia há outros que merecem igual atenção.

LEIA AQUI A 1a PARTE DA TRILOGIA – Embarcados e esquecidos

LEIA AQUI A 2A PARTE DA TRILOGIA – Os Majestosos agentes da poluição

Exemplos de acidentes recentes envolvendo este tipo de embarcação justificam este temor. Como o imenso Costa Concordia que em 2012 se chocou junto à ilha de Giglio, na Italia, e a seguir afundou matando 32 das 4.300 a bordo. Ou o MSC Opera com seus 13 andares que em junho de 2019 perdeu o controle em Veneza, colidindo com o cais e um barco turístico com 110 passageiros, causando 5 feridos.

O PERIGO MORA AO LADO – O cruzeiro MSC Opera descontrolado atingiu um barco de turistas e o cais.

Ou, cinco semanas depois, ali perto, o Costa Deliziosa de 12 andares por pouco não atinge um iate durante tempestade. Ou ainda os dois navios da Carnival que se chocaram em dezembro perto de Cozumel, México, deixando 6 feridos. Como avaliar estes casos: fatos isolados ou avisos importantes de que crises iguais ou piores que estas podem acontecer?

As cidades também se mostram cansadas de aturar os mega cruzeiros predadores. Sinais pipocam por todos lados. Há reclamações de “overtourism” produzido por estas naves e suas consequências. Tudo isto provocado pela maré incontrolável de gente despejada sem critérios deste tipo de navio.

POPULAÇÃO CANSADA – Manifestações de moradores contra navios de cruzeiros estão se tornando rotina.

Fúria invasiva

Como elefantes que invadem uma plantação de orquídeas e deixam um rastro de estrago, os cruzeiros predadores desembarcam de repente milhares de cruzeiristas em espaços culturais, legados históricos ou atrações geográficas. Presentes por pouquíssimas horas, multidões ávidas não só prejudicam a qualidade de vida dos moradores, como geram insignificantes receitas para o comércio local. Feitas as contas, despreparados para receber tanta gente, destinos como Veneza, Santorini, Barcelona, Palma de Mallorca, Dubrovnik, Cozumel, Bruges, Amsterdam, Dublin e Galápagos resolveram declarar guerra aos cruzeiros. Começam a proibir, impor limites de embarcações por dia, ou taxar passageiros.

S.O.S DUBROVNIC – A famosa cidade murada da Croácia não tem capacidade para receber tantos cruzeiros

É o caso de Veneza. Os 600 navios de cruzeiros predadores que chegam por ano, alguns despejando até 7 mil pessoas por vez, estavam sobrecarregando demais a frágil infraestrutura. Os acidentes citados acima foram a gota d’água para a cidade proibir os megabarcos de trafegar pelo Canal de Giudecca e desembarcar no porto junto ao Centro Histórico.

Tampouco Dubrovnic conseguiu escapar da fúria invasiva. As ruas estreitas de sua área histórica ficavam engarrafadas todo dia por mais de 10 mil passageiros vindos de até 10 navios. O desembarque está agora restrito a 2 cruzeiros, somando um total de 5 mil passageiros. Há planos de reduzir ainda mais e cobrar taxa de visitação.

O minúsculo país vizinho, Montenegro, sofre com a chegada de 3 cruzeiros predadores por dia na pequena Kotor. São 500 navios por ano com meio milhão de passageiros. Os gigantescos barcos deixam na baía um rastro de destruição. A poluição sonora somada ao combustível sulfuroso afeta o ecossistema, assim como mata peixes, golfinhos, tartarugas e corais.

S.O.S. KOTOR – O delicado ecossistema da baía em Montenegro sofre com tantos cruzeiros diários

A ilha grega de Santorini não aguenta mais receber 10 mil cruzeiristas por dia. O porto de Barcelona, com 3 milhões de desembarcados por ano, foi considerada o mais poluído por cruzeiros da Europa. Assim como em Palma de Mallorca, os residentes exigem ações para reduzir a poluição e o trânsito de tanta gente.

Galápagos estabeleceu controles rígidos para impedir prejuízos à vida selvagem e diferenciado meio ambiente. Bruges limitou o número de cruzeiros de 5 para 2, pois a cidade medieval não suporta mais 6 milhões de passageiros por ano. Amsterdam também criou taxa para quem desembarcar.

Questionar é preciso

Há 50 anos os cruzeiros não praticavam turismo em massa. Hoje, passageiros que chegam mal conseguem tempo para conhecer e consumir no destino. Poucas horas depois embarcam para provavelmente nunca mais voltar.

O pior é que o número e tamanho de navios de cruzeiros não para de crescer. Há hoje neles tantas alternativas de entretenimento que nem precisariam ir a lugar algum. Ninguém se deu conta, mas cruzeiros deixaram de unir destinos para se tornar um destino por si. Impressionantes hotéis flutuantes e autossuficientes em comida e diversão, viajar neles para algum lugar é só pretexto.

Diante deste cenário, cabe questionar se estes cruzeiros predadores não estariam concorrendo com resorts e destinos. Se for verdade, isto ocorre em condições de igualdade? Será que os resorts estão perdendo reservas para estes verdadeiros hotéis flutuantes? Os desembarques-e-embarques relâmpago são mesmo bom negócio para os destinos, numa relação custo-benefício? Estas visitações em assustadores volumes compensam, ou podem provocar estragos irreversíveis ao meio ambiente e afetar a qualidade de vida dos residentes? Estas e outras questões não podem ser ignoradas no Brasil. Precisam ser discutidas. Voltaremos ao assunto em breve.

VALE A PENA? – A experiência com cruzeiros predadores não seria risco para destinos e concorrência para resorts no Brasil?